מיקרוטראומה – בירכיים

מינוי מומחה לבחינת טענת מיקרוטראומה בגין פגיעה בברכיים של כבאי

בתי הדין לעבודה

בל 002487/05
בית דין א.לעבודה ת"א

03/04/2006

תאריך:

כב´ השופטת אריאלה גילצר-כץ
נ.צ. (מ) גב´ הדסה שליסל
נ.צ. (ע) מר אברהם פלדינגר
בפני:

בנימין מימון
בעניין:

תובע עו"ד תמרי ינון
ע"י ב"כ עו"ד

נ ג ד

בטוח לאומי-סניף תל-אביב המוסד לביטוח לאומי

נתבע
ע"י ב"כ עו"ד

החלטה

1. בפנינו תובענה אשר הוגשה לאחר שהנתבע דחה את התביעה של התובע להכיר בנזקיו בברכיים כפגיעה בעבודה.

2. הצדדים הגישו ראיותיהם ושמענו את עדות התובע, ובסופו של יום אנו קובעים כי יש לקבל את עמדתו של התובע וכפועל יוצא יש למנות מומחה רפואי על מנת שיחווה דעתו האם הליקוי ממנו סובל התובע, כמפורט לעיל, נובע מתנאי עבודתו. להלן נפרט כיצד הגענו למסקנה זו.

3. התובע עבד ככבאי במשך 39.5 שנים מיום 1/2/1962.

4. לטענת התובע נגרם לו נזק בברכיים בגלל "נפילות, עלייה בסולם… הסבל שלי הוא קושי בעמידה… יש לי כאבים בשתי הברכיים… היו לי הרבה נפילות בעבודה שנפלתי ישר על הברכיים…" (עמ´ 1 נת/1).

5. לשאלת החוקר על תיאור תהליך העבודה והקשר למחלה השיב התובע:

"אתה רץ, קופץ, פורץ דלת, בזמנו לא היו כלים והיינו פורצים דלתות עם הרגליים, בירכיים, יש קפיצות ממרפסות של כמה מטרים וכו´. הקשר לברכיים זה פשוט, מאמץ לאורך שנים של מידה פיזית, סחיבות מכות נפילות, מאמצים באירועים, כל זה גרם לי במשך השנים לפגיעה בשתי הברכיים"(עמ´ 2-3 ל-נת/1).

6. בפסיקה נקבע שתנועות בעקבותיהן נגרמות פגיעות זעירות אינן חייבות להיות זהות אלא זהות במהותן ובלבד שיפעלו במקום מוגדר:

ב. "יש להתחקות אחר התנועות בעקבותיהן נטען שנגרמת פגיעה …

זעירה כדי לבחון האם הפעולות זהות במהותן ופועלות במקום מוגדר;

ג. הפעולות חייבות לחזור ולהשנות בתכיפות נמשכת אולם אינן חייבות להיות קבועות וסדירות."

לכן:

ד. "כל רצף של תנועות זהות במהותן הגורמות לפגיעה זעירה במקום מוגדר – יוכלו להיות סיבה לבחינה האם ניתן ליישם את תורת המיקרו-טראומה …"

(מתוך פסק דינו של כב´ השופט ר.כהן, ב"ל 943/01– הנדי אבנר נ´ המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 20.9.04 – טרם פורסם).

7. העולה מחקירתו של התובע כי כל הפעולות אותן ביצע מתרכזות רובן בשימוש או הפעלה או מאמץ בברכיים, קרי פעולות זהות חוזרות ונשנות המתייחסות לאיבר הפנימי שנפגע קרי הברכיים.

עדותו של התובע, שהייתה מהימנה עלינו, ושאותה אנו מקבלים תוך קביעת השתלשלות העובדות בהסתמך עליה.

8. שוכנענו כי הברכיים נפגעו באופן חוזר ונשנה מנפילות, מריצות, פריצת דלתות, קפיצות ממרפסות. לפיכך הוכח בפניי לכאורה רצף אירועים זעירים חוזרים ונשנים.

9. אנו ממנים מומחה רפואי בתחום האורטופדיה ע"פ ההחלטה שתישלח בנפרד.

ניתן היום כ"ט באדר, תשס"ו (29 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.

אריאלה גילצר-כץ, שופטת – אב"ד
נ.צ. (ע) מר אברהם פלדינגר

נ.צ. (מ) גב´ הדסה שליסל

לקביעת פגישה אישית עם עו"ד ינון תמרי מלאו את הטופס וניצור עימכם קשר בהקדם

10 + 9 =

יצירת קשר

טלפון: 03-9044401

כתובת: רח' מוטה גור 9, קומה רביעית, פארק אולימפיה, פתח תקווה
yinonta@gmail.com

שינוי גודל גופנים